Skip to main content
 主页 > 旅游会展 >

会展和旅游究竟有没有关系?

2021-07-09 16:49 浏览:

一大早就看到一篇关于会展与旅游关系的文章。本来这个话题是几年前就讨论过的,现在看来业界还是没有共识。这篇文章里的各种术语,引用经典,所谓专家教授成果的加持,看似理论扎实,有理有据,可能真的会让初出茅庐的外行人读起来觉得不错,有理有据。在这里,我不禁想起了3.4年前有人硬拷贝我发的一些微博,所以我还是想说两句比较痛苦的话。顺便贴几张照片。

相信大家都能看到我的观点。此外,我会尽量谈一谈出现这种现象的原因,以及做这个讨论是否有意义。

首先,为什么近年来总是有关于会展与旅游关系的文章?会展和旅游真的有这么大的关系吗?其实我想说的是,高校里有些不知道做什么,想出成绩的人,开了一个不好的头。展览放在旅游这个分专业方向下的时候,估计没人说错,我也想不出有没有道理。然后一直教旅游的老师觉得自己的上级反正是分配在这里的,可以算是给学校提供了一个专业方向。越多越好,所以这似乎是合乎逻辑的。有些好事者认为上级把展会归入旅游专业是合理的,所以要尽量让这个逻辑合理。因此,他们甚至提出了会展旅游的概念,写了很多书,发明了一些与旅游和会展相关的噱头,以表明两者之间有着真正的联系。因此,自会展被分配到旅游专业以来,关于旅游会展的讨论文章频繁出现在业内学术界或高校教师职称评定的论文中。但是,如果你有心,如果你仔细阅读,你会发现大部分都是那些东西,就像嚼蜡一样。为什么呢?由于部分高校教师擅长旅游,在旅游教育行业打拼多年,对新展了解不多,不得不传道、授业、聘职称。因此,他们必须从他们一生所学的东西出发,建立一些联系。毕竟目前看来是成功的,还有很多东西可以说,也吓退了外行人,让他们觉得这是金科玉律,是与生俱来的天然联系。于是,各种比较特色、比较分析和总结旅游与会展异同的方法开始层出不穷。很高兴展览没有被归为市场营销专业,否则展览营销会有更多的相似之处。还好不是经济学下的,不然学展览经济学好像更合理。目前业内有一个关于会展和旅游的新论述,但还是重复了之前讨论过的老路上同样的错误,在别人设定的方向上越走越远,当然也离会展本身的理论研究越走越远,所以这些硬文章看起来就让人不舒服。另外,题外话,如果在百度上写文章就能找到意见,或者随便翻书就能抄的话,建议不要再把自己的文章覆盖了。一是没有营养;第二,浪费别人的时间;第三,是门外汉。尤其是会展业,我基本上不建议你关注书籍。毕竟这个行业是日新月异的,书里的东西时效性也差不多。另外,别人为什么看你的文章?关键是看你对某个问题的思考结论和新想法。如果随大流,恐怕对这个行业不会有什么贡献,甚至可能会影响到后来的人进入这个行业的认知和判断。所以目前会展业的野蛮成长过程是一个不好但必须的过程,尤其是理论教育水平在实战层面还没有与时俱进。目前大学和企业还是和几年前一样。大学愿意关起门来造车,怕权威被拒绝,而企业愿意盈利,看不上学院。当然,可持续发展的观念并不强。有些今天开门,有些今天破产。自古以来,大学就应该倡导学术自由,热烈讨论,可以质疑也可以否定,最终寻求真理。不知道什么时候需要鉴定一个行业权威,尤其是会展业,目前还没有人可以称得上相当有造诣。每个人都只是凭感觉过河。为什么他们害怕被质疑,害怕有不同的声音?

  

旅游会展